Пример работ
Вячеслав Азаркевич, Специализированное бюро наладки

Испытания крышного вентилятора в бассейне
(с изготовлением насадка)

Сентябрь 2012

Производились работы по паспортизации вытяжных систем вентиляции крытого, 25 метрового бассейна в одном южном городе.

Всего 6 систем расположенных на кровле бассейна. Состав каждой из систем одинаков:

• Вентилятор крышный Sistemair DVS400E6 (0.17кВт/220В/0.75А, 800 об/мин) Проектный расход 2000м3/ч/ 90 Па.
• Клапан с электроприводом Sistemair VKM 355-500. Установлен непосредственно на вентиляторе
• Крышный короб (основание 713х713, посадочная площадка под вентилятор 555х555, высота короба 650мм)
• Решётка сотовая Armstrong С004 595х595 ячейка 15х15мм. Кж.с. 0,83. Установлена под коробом.

Схема №1 Аксонометрия систем В9-14.

Схема №2 Узел прохода через кровлю (реальная высота короба в 2 раза больше)

При осмотре внутри бассейна выяснилось, что заказчик закрыл подкровельное пространство баннерной сеткой. Необходимо было подтвердить, что расход воздуха остался в пределах проектного.

Учитывая отсутствие доступа к решёткам, было принято решения производить замеры непосредственно на вентиляторах.

Тут столкнулись с трудностью. Щель узкая, Поток в ней пульсирующий. Как точно определить ширину щели. Показания сильно «прыгали», поэтому решили произвести замеры, изготовив специальный насадок.

У нас уже был 400х400 L600 из пенополистирола (ППС). К нему изготовлил конфузор из 40мм ППС. Основание 650х650 (чтобы накрыл вентилятор) высота 600мм. Сторона под насадок 400х400мм (см. фото)

Фото №1 Конфузор.

Фото №2 Конфузор-насадок

Прилегание плотное, применены уплотнители с мягким и высоким профилем.

При замерах, щель, которая внизу обечайки крышного вентилятора, залепили малярным скотчем, т.к. выяснилось, что расход через неё достаточно значителен.

Фото№2 Скотч

Далее провели замеры. Учитывая размер насадка (400х400мм) и применяемую 100мм крыльчатку (Kimo LV110), кол-во точек замеров 16

Поле скоростей очень интересное. По углам самая большая, в центре падает практически до 0 м/с.

Но ещё более интересное случилось, когда по причине неисправности, пришлось снять клапан VKM355-500 с В11. Изначально возникло подозрение, когда проводил замер силы тока.

Оказалось, что у всех в норме (0,75-0,77А), а у этого 0,64А. Оказалость, что привод заслонки сгорел, и сама заслонка играет роль подпружиненного обратного клапана и создала сопротивление более чем предполагалось проектом.

На фото макс. открытие при рабочем приводе.

Фото№3 Заслонка VKM355-500.

Вообще, применение этих заслонок показалось ошибкой. Хоть и штатные, но они, из-за наличия щелей, создают аэродинамический шум (свист) и это при том, что типоразмер и расход вентилятора мал. Сам вентилятор очень тихий.

После демонтажа клапана расход резко увеличился.
Внизу схема с замерами 100мм крыльчаткой. Поле скоростей резко изменилось.

Схема №3 Замеры

Замеры показали, что расходы составил 2031-2223м3/ч. Разница возможна из-за погрешности замеров, или влияет сетка, натянутая на потолке.
В любом случае вопрос, насколько возможно использование такого метода для крышных вентиляторов, ну или для диффузоров 600х600.
Вот используемое оборудование.

Фото №4 Приборы

Фото№5 Сетка на потолке.

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ БЮРО НАЛАДКИ
Индивидуальный предприниматель Азаркевич Вячеслав Анатольевич

353901, г. Новороссийск, ул. Западная, 35
Тел\факс(8617 )26-53-32, Тел. сот. +7 918 943 52 05

Отмазки

С моей точки зрения не всё в этом примере безупречно, о чём было сообщено автору, но в целом работа хорошая. Если заметите шероховатости, то обращайтесь к автору статьи.

Повторение мать учения

Repetitio est mater studiorum